澳门金沙互联网娱乐平台网站

“我们做得合理” - 为什么荷兰选民放弃了中心?

作者:宗正岁铲    发布时间:2019-02-11 12:06:11    

在市场日的皮尔默伦德,几乎没有迹象表明荷兰可能处于民粹主义起义的边缘,甚至可以证明这个国家是被广泛描述的选举的日子 - 尽管不是,总的来说,荷兰人 - 推翻自由世界秩序的下一步在Kaasmarkt上,自1928年以来,在15世纪的牛市场Koemarkt上,在尼克拉斯教堂的阴影下耐心地等待着在Beuse的摊位上服务,奶酪贩子镇上的主要广场,购物者在阿德德沃尔夫咖啡馆外的微弱阳光下啜饮浓咖啡,谈论除政治之外的任何事情经济的基本面正在从全球金融危机中恢复过来,失业率处于五年低点,经济增长率达到23%医疗保健和养老金是争论的重要议题,但在没有重大经济问题的情况下,最大的问题是移民和融合这一议程是由反伊斯兰教和反欧盟民粹主义言论推动的 Geert Wilders以及整个欧洲更广泛的政治气候主导的讨论主题包括多元文化主义,全球化,主权,荷兰价值观,以及欧盟在荷兰的工作范围 - 或者不起作用 - 阅读我们的全面预览“它是有点奇怪,“38岁的Annemarie Akkerman说,他是一名药品经理和自由派VVD派对选民”我们得到了英国广播公司和美国的一些频道,你知道,而且他们都喜欢,就是这样,荷兰人是下一个线,当然我们是:这是荷兰,你知道吗我们不这样做我们做得合理“但是,尽管许多荷兰选民在最右边的全球聚光灯下感到困惑,反伊斯兰教吉尔特威尔德斯以及他的自由党(PVV)赢得3月15日议会选举的机会 - 并延长英国退欧投票和唐纳德特朗普开始的民粹主义叛乱 - 这仍然是一个非常奇怪的选举PVV胜利仍然是可以想象的,尽管在领导民意调查近两年之后,该党现在已经落后于总理VVD的第二名马克·鲁特 - 本周末与土耳其发生外交争吵时毫不妥协的立场,对威尔德斯的反伊斯兰教言论诱惑的选民毫无伤害,多达40%的选民仍然犹豫不决;在投票日之前,多达15%的人不会下定决心但是即使PVV确实排名第一,威尔德斯也不太可能进入政府:没有其他主要政党会与他合作荷兰的更深层次的故事就是选民放弃了在过去的半个世纪中统治了中央右翼和中左翼的主流政党,并转而在政治光谱中转向一系列规模较小,较新,反政治的政党通过直接的比例代表制和70,000票足以让议会150个席位成为议会议席之一,荷兰的政治格局从来没有像现在这样破碎创纪录的14个党派最终可能会有至少一个议员,8个议题最多可以有10个议员,其中包括PVV - 多达25个威尔德斯仍将远远超过大多数人所需的76个席位但是即使他似乎最有可能被锁定在政府之外,一个更大的反建立精灵就是ou这可能使得建立一个联盟和维持一个稳定的政府成为漫长而棘手的工作皮尔默伦德在阿姆斯特丹以北半小时的圩田中,这片低洼的土地从荷兰北部的水中开垦出来的一个古老的中心砖块和山墙已经萌生了新的智能低层公寓楼和整洁的联排别墅,拥有精心照料的花园近几十年来,该镇发展迅速,从20世纪60年代的1万居民到今天的80,000居民这是一个完全代表性的荷兰城镇失业人口皮尔米尔德平均繁荣,平均安全 - 且政治平均上次投票,在2015年的省级选举中,威尔德斯的PVV以18%的选票获得最高分,占6%,移民占人口的25% 为什么这样一个城镇的近五分之一的选民 - 在强势经济中,像这样的低失业率国家 - 投票给像威尔德斯这样的人,他的一页选举宣言包括关闭清真寺和伊斯兰学校的承诺禁止销售古兰经,禁止穆斯林移民并将荷兰带出欧盟 “我们为这个男人感到羞耻,”71岁的Irene Muusze和她的搭档Johan Helffer一起走过Kaasmarkt说道.69他们将参加下周进步的,环保的绿色左派派对“他是无耻的”,Muusze他说,“他知道如何把人们卷起来,这就是所有人”Helffer所反对的是,威尔德斯以及选票上的其他一些异常值和弹出窗口,如Denk,针对的是摩洛哥和土耳其移民,和欧洲怀疑论者民主论坛(FvD),是“一个分裂者,一个分裂者,这不是荷兰人的方式我们是妥协者一直都是”但对于现在荷兰的许多人来说,极性是吸引力荷兰人无休止和无定形的妥协政治正在吸引选民,在皮尔默伦德和全国各地,不仅仅是对威尔德斯,而是对诸如激进的社会主义者,D66的社会进步自由主义者和快速增长的绿色左翼的政党,简而言之,但传统的,全能中心派对有一段时间,早在20世纪80年代,荷兰的基督教和社会民主党 - CDA和PvdA - 可以轻松地依靠每个超过50名国会议员今年,他们将在他们之间做好30年的自由市场随着政治向右转移,CDA在很大程度上已经让位于经济上更加自由的VVD,但它也没有管理PvdA的问题在一个由联盟统治了一个多世纪的国家,该中心的各方都有对于许多人来说难以区分“一切都可以合理化了”,皮尔默伦德的市长,来自VVD的Don Bijl,在市政厅说“人们感到迷茫,传统的政党无法回答人们的理解没有人知道什么任何人都支持Governing成为关于效率,技术专家,管理“但不仅仅是关于社会也在改变,Bijl说,有些人不喜欢的方式”在Purmerend,有很多人搬出去阿姆斯特丹,因为他们认为他们的邻居已经改变摩洛哥家庭搬到了那里;他们的街道不再一样,“他说”现在他们在这里,他们不希望它再次发生我们所有的调查显示人们在这里很开心 - 良好的社会供给,没有真正的贫困,犯罪率最低但是有些人在皮尔默伦德将投票支持PVV不是因为他们不高兴,而是因为他们感到高兴,并且害怕失去它“这可能是为什么在2015年末欧洲难民危机最严重的时候,有抗议活动和一些骚乱,在政府的几个荷兰城镇,计划建立大规模的寻求庇护者中心Arie-Wim Boer,一位在皮尔默伦德领导反对派的地方议员,坚持认为这不是反穆斯林情绪“这只是糟糕的沟通” Boer说,他的派对叫做Leefbaar(Livable)Purmerend“没有事先咨询,没有社区参与我们对位置,访问,影响以及这个城镇10年的年轻人社会住房等候名单有严重质疑”最后,后一个会议如此激烈的警察被召唤,理事会投票反对中心“有少数人欢呼,”波尔说“'我们的国家对我们来说',那种事情,但你到处都有一些我告诉他们 - 很多人告诉他们:这不是什么意思真的“当然,很难知道这是多么真实的调查显示,虽然普遍公开和宽容的荷兰人关心比大多数欧洲国家更关心保持他们的习俗和生活方式他们同情真正的难民:2015年的一项调查发现,70%的人会接受他们镇上的庇护中心无论如何,移民危机现在基本上已经退去,并且随着它的稳定,人们对威尔德斯的支持率自12月以来一直在下滑难民仍然是一个谈论的观点,虽然可能没有达到他想要的程度在皮尔默伦德,很少有人乐意说威尔德斯投票“其他人已经打破了太多的承诺,什么也没做,”一位中年男子说道不是o被命名为“我可以投票PVV但是我不希望威尔德斯成为总理这不会是好事“无论他表现如何,金发民粹主义者所提供的更广泛的反建立不满情绪显然仍然存在按照国际标准,荷兰人富裕并且得到了很好的关注:健康的经济,高就业,相对平等,令人羡慕的福利国家但这取决于你的参考点是什么,阿姆斯特丹大学的政治学家Gijs Schumacher说:“荷兰选民不会将自己与其他国家的人比较,”舒马赫说“他们比较自己,但早在20世纪90年代” - 之前金融危机和9月11日“客观地说,事情可能会很好,但这完全取决于观念”而在这种背景下,荷兰众多政党中的异常情况 - 总共有28个 - 提供了承诺,无论多么虚假,保护,阿姆斯特丹自由大学的AndréKrouwel说:荷兰文化,工资,租金,养老金 - 甚至是动物“选民根本不再相信传统Krouwel说:“在这样的时代,那些感到脆弱,生气和忧虑的人想要感受到被照顾他们被吸引到另一个派对”这个问题引起了多大的挑战 - 什么 - 五方民意调查显示必须共同努力形成荷兰的下一届政府将能够同意威尔德斯或没有威尔德斯,

 

Copyright © 网站地图